工程造价需要客观反映工程建设的价值，建设工程的单一性、过程性、复杂性注定了工程造价司法鉴定的特殊性；不仅如此，基于工程造价的形成规律和计价规则，任一微小失误都有可能造成工程价款的较大偏差，因此工程造价司法鉴定需要具有较强的专业性、技术性和政策性。从建设工程造价鉴定实际工作来看，目前确实存在着鉴定成果文件质量良莠不齐的情形，引发了的矛盾争议。部分造价鉴定意见书存在以鉴代审、程序违规、不遵守鉴定规范、违反合同约定、鉴定依据不充分、鉴定意见不全面、鉴定成果文件不完整等较为明显的质量问题。

为了总结建设工程造价鉴定工作经验，加强行业自律管理，指导工程造价企业和注册造价工程师更好开展工程造价司法鉴定工作，中国建设工程造价管理协会开展了《工程造价司法鉴定法律问题研究》《工程造价专家辅助人出庭作证指引》等课题研究，梳理了各地工程造价管理协会上报的工程造价司法鉴定典型案例，为广大工程造价咨询企业和注册造价工程师开展造价鉴定业务提供技术指引。

中价协从全国各地上报的106篇典型案例中，委托专家经过初审和复审，精选了33篇具有一定的典型性、借鉴性和广泛性特点的优秀案例，并联系作者反复修改完善，最终汇编成《工程造价司法鉴定典型案例（2022年版）》。入选案例鉴定程序合法合规，做到了确定性意见、推断性意见和选择性意见的合理区分，反映了工程建设的客观事实，体现了工程造价鉴定的专业优势，充分突出规范性、严谨性、客观性、专业性的技术要求，鉴定意见均被委托人民法院或仲裁机构予以采纳，做到了法治效果和社会效果的有机统一。

目前，《工程造价司法鉴定典型案例（2022年版）》已由中国建材工业出版社出版发行，可通过各地建筑书店、新华书店和网上商城购买。

《工程造价司法鉴定典型案例》目录